Že dlje časa se mi poraja vprašanje, v čem je poanta sodnikov za golom na evropskih tekmah pod okriljem evropske nogometne zveze UEFA. Po včerajšnji tekmi NK Maribor : GNK Dinamo Zagreb pa je to vprašanje še bolj aktualno. Ker me je zanimalo kakšno vlogo sploh “lahko” opravljata dodatna sodnika ob golovi črti, sem podatke preveril na spletni strani www.uefa.com.

Kjer so o vlogi dodatnih sodnikov zapisali:
Two extra pairs of eyes
“In essence,” a joint statement by world football body FIFA and UEFA said on Friday, “the additional assistant referees will provide two extra pairs of eyes to monitor the game and ensure that the Laws of the Game are upheld, informing the referee of incidents of any kind that he may otherwise have missed, particularly in key areas of the field like the penalty area and its surroundings. The referee will remain in sole charge of the match and the only match official with decision-making powers.”
Iz tega je razvidno, da bi morala biti vloga dodatnih sodnikov ob golu izenačena s stranskimi sodniki in četrtim sodnikom, torej kot pomoč glavnemu, le da zgolj v njihovem vidnem območju, ki pa zajema kazenski prostor pred golom za katerim stojijo. Torej imajo dodatni sodniki ob golovi črti popolna pooblastila za odločitve, ki se tičejo dogajanja v kazenskem prostoru, prekrški, simuliranja in tisto glavno, če je žoga prešla golovo črto oz. avt linijo.
Ob tem dejstvu so napake še toliko bolj sporne, saj če sodnik, ki je 2, 3 ali največ 4 metre oddaljen od dogajanja ne vidi oz. ne opravlja svojega osnovnega poslanstva, torej spremljanja ali je žoga že prešla gol oz. avt linijo je torej tam le “za okras” in večje organizacijske stroške.
Pa poglejmo zaradi kakšnih spornih situacij so sploh uvedli dodatne sodnike:
.
Namen je bil dober a v praksi so sodniki za golom res zgolj za okras:
Žal takšne sodniške napake ponavadi odločilno krojijo potek tekme in nenazadnje tudi usodo kluba ali reprezentance. Kdo ve mogoče bi pa Ukrajina ob priznanem golu lahko prišla celo do lovorike na domačih tleh in kdo ve, mogoče bi tudi NK Maribor ob razveljavljenem zadetku lahko napredoval v Ligo prvakov… a zaradi “sodnikov za okras” bo ostalo le pri mogoče…






