Pred dobrim mesecem dni sem že pisal o noveli zakona o malem delu: http://zelenik.net/2009/12/omejitev-studentskega-dela-ali-pravica-do-dela/. Tokrat pa je ta predlog zakona dobil tudi trdno podlago s predlogom na presojo v državni zbor.
Za kaj točno gre si lahko preberete iz uradnega dokumenta (Strokovne podlage in izhodišča).
O pozitivnih in negativnih posledicah več ne bom razpredal, ker sem že v prejšnjem prispevku na kratko predstavil svoja stališča. Tokrat bi se raje osredotočil na dejstvo, da želi vlada s tem zakonom na rob preživetja po upokojencih sedaj spraviti še študente. Je bodoča intelektualna in delovna sila res pravi naslov za varčevanje in omejevanje?
Štipendije so samo kaplja v morje tistemu kar lahko priden študent zasluži zraven študija in si po končani diplomi tudi ustvari kaj samostojnega. Če vlada ne zna odpraviti problema “sfaliranih” študentov, ki študentski status izkoriščajo za dober zaslužek, ne rabi te pravice do dela krasti tudi tistim, ki se tega ne poslužujejo. Potem, ko je vedno več slovenskih gospodinjstev brezposelnih, ko so upokojenci takorekoč postali socialni višek, je sedaj potrebno udariti še študente.
Da je državna blagajna prazna je jasno vsem a, da se državni veljaki poslužujejo tako nizkotnih dejanj zato, da jo ponovno napolnijo, pa navadnemu državljanu, ki je mogoče v zadnjih letih izgubil službo, otroci pa si zaradi novega zakona študija več nič ne bodo mogli privoščiti, ne bo nikoli jasno.
A je cilj naše države, da bodoče intelektualce gradi na otrocih državne elite, ki svojim otrokom tako ali tako omogočajo bistveno boljše pogoje in finančna sredstva? Kaj pa tisti, ki so res sposobni, ki si želijo študirati pa jim to zaradi socialnega statusa ne bo omogočeno? Z štipendijo cca. 170€, kot trenutno nekje znaša Zoisova štipendija, državne pa so še malo nižje lahko študent le z težavo prebrodi mesec. Po tem ko si plača prebivališče, hrano, stroške… mu teh 170€ ne pomeni praktično nič. Saj je na koncu meseca še celo v minusu in mora prositi starše, če mu lahko pomagajo.
Kaj šele, da bi si bil sposoben kaj privarčevat in si po končanem študiju tudi samostojno kaj ustvariti. Zraven vsega tega pa je tukaj še vprašanje, kakšen delavec je boljši/bolj uspešen. A tisti, ki v 4 letih “napiflan” konča študij in nima nobenih delovnih navad in izkušenj? Ali tisti, ki je mogoče študij za kakšno leto ali dve zavlekel ampak si je v tem času pridobil nujno potrebne delovne navade, izkušnje in nenazadnje tudi nekaj denarnih sredstev, da si po končanem študiju lahko tudi kaj ustvari.
Tudi delodajalci zahtevajo predvsem delovne izkušnje, a ob tem predlogu zakona res ne vem, kje vlada računa da si jih bo bodoči intelektualec pridobil? A s temi 48 urami na mesec? Nisem tako prepričan, da si je tako mogoče pridobiti kakršne koli izkušnje in delovne navade.
Kot protest na novelo o zakonu o malem delu se je tudi na Facebooku že oblikovala skupina “Proti novemu zakonu o študentskem delu”, čeprav je to neformalna skupina pa jo dajmo vsi skupaj podpret in tako izkažimo nezadovoljstvo in nestrinjanje z zakonom!
1 glasov, ocena: [1.00/5]
Loading ...
Janez:
Za tale neverjetni luksus snemanja na v napravi vgrajeni trdi disk...
Primož:
naložu novo playlisto v oba še vedno ne dela.
Smolček:
Strokovnjak ima čisto prav.Res da lahko vsak sam položi...
Jan:
Super glavno, da se je rešilo. In ja tudi za vse ostale, SiOL...
Darko:
Rešil težavo nova playlista http://www.mediafire.com/?w...
Komentarji: Ni komentarjev, bodi prvi!
Tagi: kršenje pravic, malo delo, nov zakon, novela zakona, študentske pravice, študentsko delo, zakon o malem delu
Če so ti prispevki na blogu všeč si odtrgaj minutko in se naroči na RSS sled mojega bloga.
Avtor bloga NE prevzema odgovornosti za neprimerno ali žaljivo vsebino komentarjev, ki so le plod osebnega mnenja in mišljenja avtorja komentarja!
Komentiraj