Panda 2010 antivirusni program na preizkušnji

• Jan
• dec. 23,2009
• Kategorije: Internet
• 1,299 ogledov

Ker so pri SiOL-u v mesecu decembu zamenjali protivirusno zaščito in iz BitDefenderja prešli na Panda Internet Security sem si tudi sam vzel nekaj časa in nov antivirusni program stestiral. V test sem vzel različico Panda Antivirus Pro 2010, ki je SiOL-ovim naročnikom navoljo zastonj. Obstaja namreč tudi razširjena različica o kateri pa morda več kdaj kasneje.

Najnovovejšega medota sem primerjal z BitDefenderjem 2010 in Pando 2009.

Najprej se je na sistemu znašel BitDefender 2010, ki je dober antivirusni program, če si ga znaš prilagoditi in urediti po svojih željah in potrebah. Takoj po namestitvi namreč “jamra in jamra” in marsikomu ni jasno kaj more storiti in da si mora sam določiti izjeme, če ne mu bo BitDefender preprečil tudi priljubljene in “varne” programe. Skratka program si moreš prilagodit, da potem deluje po tvojih notah. Zaradi tega morda ni (bil) ravno najbolj prijazen neveščemu uporabniku.

Ker sem torej BitDefenderjevo različico že imel na računalniku sem z njim še zadnjič opravil celotno skeniranje sistema in našlo je nekaj “nesnage”. Žal sem si zaslonsko sliko pozabil shraniti, a bilo je nekaj spy-ev in nek torjanski konj. Vsega skupaj nekje 5-6 okuženih datotek.

Učinkovitost delovanja na mojem računalniku:

> Med samim skeniranjem se je Uporaba CPE povzepla na 35%.

> Uporaba pomnilnika: 78.590K

.

Nato se je na sistemu znašel Panda 2009. Namestitev hitra in enostavna a ker sem vedel, da bo ta različica služila le za neposredni test med različicama 2009 in 2010 si drugih nastavitev nisem prilagajal. Le pognal sem celtono skeniranje trdega diska. Po priblično pol ure sem presenečen ugotovil, da je BitDefender napram Pandi 2009 izpustil kar nekaj okuženih datotek.

Panda Internet Security 2009 se je sodeč po tem testu definitivno bolje odrezala od BitDefenderja, saj se je med okuženimi 26 datotekami znašlo kar nekaj trojanskih konjev, ki bi znali škoditi sistemu.

Učinkovitost delovanja na mojem računalniku:

> Med samim skeniranjem se je Uporaba CPE povzepla na 28%.

> Uporaba pomnilnika: 48.300K

.

Kot zadnji se je na mojem računalniku znašel protivirusni program Panda Antivirus Pro 2010, zaradi katerega sem tudi šel delat vse te primerjave. Kot veliko prednost sem že takoj ob namestitvi opazil enostavno nadgradnjo iz različice 2009 na 2010. Sistem je avtomatsko zaznal nameščeno starejšo različico, jo odstranil in nadomestil z novejšo.

Za SiOL uporabnike so morda ključni koraki povem na koncu namestitve, kjer je potrebna aktivacija programa. Program od nas zahteva kar nekaj gesel in kod. Za začetek je potrebno pri sebi imeti ragistracijsko kodo, ki jo Siol naročnik dobi oz. aktivira na servisnih straneh. Po uspešni namestitvi se desno spodaj odpre okno:

V tem oknu označite aktiviraj program. V naslednjem koraku pa morate vpisati vašo registacijsko kodo (iz servisnih strani) in veljaven email naslov. Nato vas preusmeri v novo okno, kjer od vas zahteva šifro kupca. Če ste nov uporabnik Pande ta korak preskočite in oznažite “NE”. S tem je ragistracija in aktivacija končana, pomembno pa je, da si šifro kupca, ki jo po registraciji dobite na email naslov shranite saj boste naslednje leto lahko le s tole šifro ponovno aktivirali novo licenco.

Po namestitvi je seveda sledil test skeniranja trdih diskov.

Po rezultatih vidimo, da je nanovješa različica še nekoliko izbolšana od svojega predhodnika, saj je le kakšno urco za prvim našlo še dodatne okužene datoteke. Mogoče se bo nekomu takšen test zdel nerelevanten in bi raje bolj napredne statistične podatke ampak namen tega testa ni kaj preodicirat ampak na dejanskem primeru pokazat zmogljivost enega in drugega antivirusnega programa.

Učinkovitost delovanja na mojem računalniku:

> Med samim skeniranjem se je Uporaba CPE povzepla na 29%.

> Uporaba pomnilnika: 28.120K

.

Sklepna misel:

Kljub vsem polemikam glede menjave antivirusnega programa v sklopu SiOLovih dodatnih storitev se je v tem testu nova Panda Internet Security 2010 izkazala presenetljivo dobro. Kot glavno prednost pa bi vsekakor omenil enostavno nadgradnjo in enostavno uporabo.  Prednost pa je tudi manjša poraba pomnilnika in CPE in s tem boljše delovanje računalnika tudi med samim skeniranjem. Ima pa napram prejšnjemu BitDefenderju tudi nekaj pomankljivosti, kot je Antispam zaščita in starševski nadzor. A se vsaj slednja funkcija uporablja tako redko, da ni omembe vredna, saj jo vsak malo bolj vešč 10 letnik že zna zaobiti. Vse to se sicer da dobiti v naprednejši različici Panda Global Protection, pri kateri pa morem vse uporabnike, ki si jo bodo namestili opozoriti, da bodo vsi “piratski” programi v trenutku postali nevarne datoteke. Ta različica “medota” namreč preišče tudi vse neveljavne oz. ne tovarniško podprte certifikate ter vam tako onemogoči nelegalno nalaganje le teh. Se da tole tudi zaobiti ampak je potrebno nekaj znanja in izkušenj, drugače se vam lahko hitro zgodi, da boste namesto napredne zaščite dobili “black screen”.

Glede na razultate iskanj bi graf uspešnosti, glede na najdene okužene datoteke izgledal takole:

—————

Sorodne povezave:

• Vzdrževalna dela na zelenik.net
• Google Chrome – nič več BETA
• Windows 7 – hit jeseni
• SiOL TV na računalniku – čist na izi
• Samsung Galaxy S, kako ga posodobiti in pohitriti?

—————