Nemalo nas je takšnih, ki smo današnji večer presedeli pred tv ekrani ali pa se celo odpravili v Ljubljano pred veličastno POP TV poslopje, da skupaj izvemo kdo je letošnji zmagovalec največjega resničnostnega šova pri nas, Big Brotherja. Eni zmagovalci, drugi poraženci, tako je vedno ampak zakaj more biti vedno v ospredju le pohlep televizijskih hiš po “našem” denarju, pri čemer pravi zmagovalci, ki so za teh 92.000€ trdo garali izgubijo še tisti kanček slave, ki bi jim tako bil namenjen.
Kaj pravzaprav govorim? Namreč tudi tokrat, kot že nemalokrat se je zataknilo pri glasovanju in pohlepu televizijske hiše POP TV pod okriljem Pro Plusa. Ne le da so dobili v teh treh mesecih Big Brotherja več 10X povrnjene vse stroške, vključno z nagrado, v zadnji finalni oddaji so želeli pridobiti še tistih nekaj dodatnih 1000 ali bolje rečeno nekaj 10.000€ s tem da so uvedli dodatno glasovanje. Vse lepo in prav, dobra marketinška poteza, ampak zataknilo se je pri “slabo izbranih besedah” prejšnjega kroga glasovanja. Gledalci oz. glasovalci so namreč že cel teden glasovali za: “Kdo naj zmaga v letošnjem Big Brotherju?”, v dodatnem glasovanju prav tako “Kdo naj zmaga“, so štartali od nič glasov, le da sta bila na voljo samo še dva stanovalca, torej iz tega sledi, da ob dodatnem krogu glasovanja se že oddani glasovi morajo prišteti tem novim ali pa se preprosto ne naredi novega kroga glasovanja. Kajti v tem primeru sedaj je pomenilo, da so ljudje cel teden glasovali kdo naj gre v super finale, in ne kdo naj zmaga. Je bilo to načrtno manipuliranje in zavajanje gledalcev, ali zgolj nepremišljeno izbrane besede? Na forumu BB-ja sem zasledil mnogo takšnih opazk, večina jih gre na račun, da ni zmagal njihov favorit, ampak nekatera dejstva pa imajo podlago in ne stojijo na tako majavih tleh.
Ne trdim, da bi to spremenilo zmagovalca, ki je mimogrede postal Naske (vse čestitke), ampak gre zgolj za pohlep pro plusa po večjem zaslužku. Letos smo lepo videli, kako je BB postavil enega izmed tekmovalcev na izredno zanimivo in poučno nalogo pohlep, ki jo je pametno premagal. Če bi bila situacija obrnjena, nisem tako prepričan če bi pro plus opravil to nalogo. Sploh po videnem, ne samo sedaj ampak v vseh teh resničnostnih šovih, kako manipulirajo s ljudmi.
Kaj pa pravite na nastalo situacijo vi? (prosim ne komentirajte izid glasovanja, ker je stranskega pomena. Samo način zavajanja pro plusa, o čemer tudi govori cel prispevek)
Powered by FireStats
Post Time 15. junij 2008 ob 13:39 -
Lej tako ti bom povedal… v bistvu imas prav. Prestej samo koliko je bilo reklam vmes med finalno oddajo! Katastrofa….
Pa se nekaj sem opazil. Potem ko je BB koncal se je zacela ena seriaj ali film, ne spomnem se tocno. No v tej seriji je bilo spet na vrhu prikazano, danaj glasujemo za finalnega glasovalca…. sprasujem se…. napaka v produkciji in schedulingu ali Pro plusova namera da se kaj iztrzijo?
Post Time 16. junij 2008 ob 23:17 -
Bom pa še sama oddala komentar.Kot prvo je tudi mene zelo zmotilo,da so cel teden oglaševali,glasujte kdo naj zmaga,potem pa v soboto izničili glasove.Skrajno nepošteno in zavajujoče.Kot drugo pa me je zelo zmotilo to,da so bili vsi trije komentatorji,vključno z Osenarjevo in BB-jem nasploh,tako močno naklonjeni cel mesec pred finalom Naskeju.Vse se je vrtelo okrog njega in “revščine” v kateri naj bi KAO živel.Neprestano so ga povzdigovali,hvalili,olepševali…To je bilo zelo nefer in zelo pristransko do VSEH tekmovalcev.Moj favorit je bil sicer Marcelo,ker je edini v tej igri uporabljal svojo glavo in svoj intelekt,zakar so ga zopet komentatorji ožigosali za taktizerja,in s tem zavajali seveda tudi gledalce.Sploh ga ne poznajo in že govorijo o taktiziranju!!Niti enkrat pa se niso vprašali ali izjavili,da je fant pameten in ima glavo zato,da z njo razmišlja.Je pošteno nekoga okarakterizirati in določiti za nekaj,kar mogoče sploh ni.Lahko bi tudi rekli,da Naske taktizira,ker obakrat ko je bil nominiran smo poslušali kako je bogi,kako težko živita mama in brat,pa da mu je oče umrl,pa da streha pušča….To ni bilo del taktike??Sandijeva mama hodi vsak dan v službo in še na kmetiji gara od jutra do pozne noči in prav tako cela družina,pa nikoli ni rekel da je boga mamica.Pa Marcelova mama tudi gara v domu za ostarele,pa enkrat ni rekel da je boga.In zelo zelo me je zmotilo favoriziranje nekoga! BB bo v bodoče moral biti veliko bolj pravičen in izbrati res nevtralne komentatorje,ki ne bodo zavajali širše populacije,ki gleda oddaje le zvečer.Vsi ki smo BB spremljali 24 ur na dan imamo veliko bolj realno sliko,kot pa tisti ki gledajo le zvečer in med njimi so bili prav gotovo tudi komentatorji.Pa velik sreče želim Sandiju in Marcelu!
Post Time 16. junij 2008 ob 23:32 -
Naj nekdo pokliče anonimno telefonsko prijavo na policiji in odgovorni urednik Igor Bratož bo končal na policiji na zaslišanju. Policija bo sprožila postopek, ugotovilo se bo, da je šlo za goljufijo, ker so bili proti pravilom glasovi razveljavljeni. Nagrada je šla v roke človeku, ki je zbral manj glasov ker je uredništvo oddaje ravnalo amatersko, favoriziralo svojga kandidata in sproti spreminjalo pravila igre.
Obstaja veliko ljudi, ki se počutijo ogoljufani. Zdaj se govori, da je Sandi zbral 64% glasov, pa naj policija to zadevo razišče. Če se bo ugotovilo, da je v finalnem glasovanju zbral največ glasov Sandi, pa naj Pop tv plača odškodnino 92.000 evrov oškodovancu.
Post Time 17. junij 2008 ob 1:10 -
Hm… ko sem za testne namene uporabljaj IE in cisto slucajno uporabil IE, da sem napisal komentar tukaj, se je izpisala IE ikonca zraven mojega imena….. srtam me je v dno duse
Andreja… se popolnoma strinjam s celotnim tvojim komentarjem. Voditelji so zelooooo vplivali in manipulirali s publiko s taksnimi komentarji…. zelooooooo me je zmotilo “pljuvanje” po marcelu, ces da taktizira….. in favoriziranje dolocenih tekmovalcev…
ce ne drugam, bi se moralo to pocetje prijaviti tudi k varuhu potrosnikov!
aja, pa zmotilo me je zelo tudi tisto etiketiranje skozi celoten sov…
Deklica z dekico, Jeanin
Brezdomec Marko
Raper Naske
Gasilec Sandi
Sundaski zrebec Tyeb
itd itd
katastrofa… pr BBju se bi morali faaaaaaaaaaaaajn zamislit
Post Time 17. junij 2008 ob 1:14 -
Tako v podrobnosti tega glasovanja (kar se tiče procentov) za katerega kandidata in če je zmaga sploh poštena se nisem spuščal. Sem pa vsekakor opazil tudi sam točno kar sta (oz. ste ker se je v času pisanja pridružil še Damir) povedali. Vaforiziranje nekoga na račun slabših življenskih razmer in “zaničevanje” dugega, ker si je doma lepše postlal. Mimogrede tudi moj favorit je bil Marcelo, bežno ga tudi poznam, pa tudi dokazal je da ima glavo res na mestu.
meho: ja to s policijo in preizkavami si lepo povedal, pa še zdaleč da Naskeju teh 92.000€ ne privoščim, ampak izkoriščevalskemu pro plusu bi bilo potrebno malo kravato zategnit, ker takšne stvari gredo že kar precej preko meje. Se pa verjetno s podobno problematiko ukvarjaju kakšni drugi pregoni zakona, kakšni varuhi potrošnikov, konkurence… nevem tega je veliko in bi se najbrž moralo najprej obrnit na njih. Čeprav hudo dvomim da bi kaj pomagalo, Slovenija je pač majhna in povsod so “veze” če ne drugače koneckoncev vsak 12 je že v sorodu
Najbolj bi zalegel kakšen bojkot gledanja, glasovanja in spremlanja vseh programov pro plusa. Mogoče bi se takrat, ko bi jim bili šteti hudi časi začeli zavedati da v pohlepu po denarju ni vse, je treba tudi kdaj pa kdaj pogledati s človeške plati ne samo s finančne.
Komentatorji pa pač kot komentatorji od Milana in Tine res nismo mogli pričakovat kaj pametnega. Tina je to lani več kot dokazala, Milan pa že itak dve leti dokazuje da mu modne kreacije gredo bolje od rok kot pa konstruktivni in kvalitetni komentarji. Modic je občasno še kakšno pametno povedal, čeprav spet v njegovem slogu vse o sexu vse za sex, ampak na koncu je na žalost že kar precej podlegel Milanu in Tini.
Post Time 18. junij 2008 ob 17:49 -
Če že moram zmagovalca izbirati med Naskejem in Sandijem, sem 100% za Naskeja, ker se je vseeno obnašal bolj sprejemljivo od Sandija. Sandi mi je šel na živce od samega začetka. Kar se mene tiče, je rezultat torej sprejemljiv, čeprav tudi Naske ni bil moj favorit. Če bi izbirala med TOP 4, bi dala denar raje Marcelu ali celo Mateji.
Ponovno glasovanje med zadnjima dvema razumem kot možnost, da se tisti, ki so prej cel teden glasovali za četrtega in tretjega, opredelijo, kdo od zadnjih dveh naj zmaga. Je pa res, da potemtakem vprašanja niso bila dobro zastavljena. Namen glasovanja v zadnjem tednu je bilo merjenje podpore zadnjih štirih stanovalcev.
Tudi meni gre favoriziranje na živce. Zame so bili v izhodišču vsi stanovalci v hiši enaki, vseeno mi je bilo, če nagrado pobere najbogatejši ali najrevnejši. Big Brother ni dobrodelna ustanova, zato gmotno stanje stanovalcev hiše ne bi smelo biti preveč izpostavljeno.
Ni mi tudi jasno, kaj je narobe, če kdo taktizira. Big Brother je igra in če nekdo uspešno taktizira, je to le plus zanj. Marcelo in EITyeb sta mi bila všeč, ker sta pokazala, da nista neumna kot npr. Sandi.
Post Time 18. junij 2008 ob 18:20 -
Ja vse kar ste povedali je res, samo da ima zadeva še nadaljevanje. Zadeva sploh ni tako nedolžna. Glasovanje nima nobenih, ampak prav nobenih vzvodov in inštrumentov kontrole. Rezultati se lahko falsificirajo iz tedna v teden. O vsem odloča gledanost oddaje in manipulacije, ki izhajajo iz tega. Kar napišejo ali objavijo je čista fikcija.
Več na to temo http://fajfar.blogspot.com/
Post Time 23. junij 2008 ob 5:32 -
Hja… tkole bom rekla.. tud k se je Bar končal, se je govoril, da je zmagal Andrej … ker je pač v sorodu z nekom iz ekipe, ki je delala v Baru…
zdej se ponavlja ista zgodba…
Moj favorit je bil Naske … ker je simpatičen, človeški in ima vrednote katere današnjim moškim zelo manjkajo.. ker se mi zdi da je kot sonček ko se nasmeje.. Marcelo mi je šel na živce, ker ne veš a taktizira al dejansko je tak kot je… Mateja itak.. ne bom niti zgubljala besed o njeni kurji pameti… Sandi je pa tipičen “kmet”… pa ne narobe razumet.. ni žaljivka.. sam takih k je on .. je polna dolenjska in štajerska…